暇つぶし情報

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2007/08/22(水) 14:18:20 ID:???0
★柏崎刈羽原発：科学者や技術者４人、閉鎖求める声明

・新潟県中越沖地震で被災した柏崎刈羽原発について、石橋克彦・神戸大教授
　（地震学）や井野博満・東京大名誉教授（金属材料学）ら科学者や技術者４人が
　２１日、閉鎖を求める声明を発表した。

　４人は、原子炉内部の被害状況が不明のまま「損傷は予想を下回った」とする
　報告書を公表した国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の姿勢を批判。

（１）一帯は地震活動度が高く今後も大地震が起こる可能性がある
（２）敷地内に大規模な地盤変形が起こり耐震指針に違反する
（３）機器や構造物にひずみが残り強度が落ちている可能性がある
　－－ことなどを理由に「運転再開を図ることは許されない」と訴えている。
　http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20070822k0000m040046000c.html

※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187705992/

2：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:18:29 ID:l8FbtXMV0
o(´□｀o)ぽん、ぽぽん！

3 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:18:36 ID:gXCf7V/J0
こないだ高校の同窓会に行った。
みんなそこそこ成功してるやつばっかで、手取り20万の
貧乏リーマンの俺は肩身がせまい。
オーケーわかってる、そんなことは予期してたさ。
俺はおもむろにケータイを取出し｢ちょっと失礼」と言って席をたつ。
（もちろん誰からも電話など掛かっていない）
「なに！外資のファンドが参入・・・」
（聞きかじった言葉を適当に）
「かまわん！買って買って買いまくれ！そうだ全部だ！」
(声を荒げてみせる。俺も何が全部なのかわからない。）
「責任は全部俺が取る。余計なことは考えるな！」
電話をおわり、席へ戻る。「ゴメン、ちょとしたトラブルで・・・」
みんな、口をポカンと開けて俺を見ている。
数分後再びケータイを取出し・・・。
「よし、転じたか！一気に売りぬけろ！」
（気分はウォール街のマイケル）
「やったか！300？310？よし、よくやった！！(小さくｶﾞｯﾂﾎﾟｰｽﾞ)」
（もう単位などどうでもいい、みんなに任せとく）
「フｩーーーーーーっ」
大きな溜息をつきながら、席へ戻る。俺は大満足。
するとみんなが何かコソコソ話してる。気のせいかクスクスと
笑い声らしきものも。
そしてひとりの同窓生が失笑まじりにつぶやく。
「今日土曜日だぜ」

みなさん大爆笑。

いまだに意味が分かりません。誰か教えてください。

4 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:18:44 ID:lWZilBG00
眠れない夜はときどき弟の部屋に忍び込み、
眠ってる弟の目の前でヒゲダンスを踊る。
弟が起きないように爪先立ちで、なるべく静かに、床が鳴らないように。
ぜったいバレてないと思っていた。

先日の夜中、床がミシミシ鳴る音に目を覚ますと、
目の前で弟がヒゲダンスを踊っていた。


5 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:19:56 ID:svCF/+km0
ねしたぐば

6 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:20:03 ID:nZtrgmew0
2-4
なんだよこの流れ・・・

7 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:20:11 ID:5jmcLV5g0
こいつらも、なんちゃら委員会のメンバーにしてやれよ

すぐにしっぽ振るからｗｗｗ

8 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:20:13 ID:UKDSRpA60
どっかの坊主が　親もすねかじりながら
どっかの坊主が　原発はいらねぇってよ

9 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:20:41 ID:+nbClcZw0
僕の肛門も閉鎖を求められそうです

10 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:20:42 ID:zhwKfAcj0
死ねボケ。
停電とどっちが重大事だ。

11 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:23:17 ID:AwShixTL0
>>3
初めて見たけど
ちょっと面白いなｗ

12 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:24:36 ID:lyGBGpk00
＞３　ｗｒｔ

13 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:25:12 ID:MSyROCMz0
>石橋克彦・神戸大教授
>（地震学）や井野博満・東京大名誉教授（金属材料学）ら科学者や技術者４人

これから一生エアコン禁止な

14 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:26:08 ID:0a0di00W0
素人の俺にはこいつらの意見が正しいのかまったくわかりません。
というわけで、こいつらの人物が正しいか教えてください。

15 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:27:01 ID:XJvvL3Mx0
IAEAにまで逆ギレかw

16 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:27:41 ID:jeoB0tyR0
>>1
電力不足をどうする、一秒で答えよ

17 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:27:58 ID:9ylemuvE0
　　
　　背後関係を探れ！！
どこの組織に属してどんな活動をやってるんだ！

18 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:28:01 ID:IqKOY+fw0
最近、チェルノブイリとか
スリーマイル原発メルトダウンの記事をwikiで見た俺としては
こいつら言ってる事に賛成。

半端ないぜ、メルトダウン

19 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:29:01 ID:KV59qOAo0
学者生命終了ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

20 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:30:11 ID:BRCATIqG0
IAEAが大丈夫っていったら大丈夫だろ。
しかも、今回の件で原発の安全性が証明されたわけだから
東京周辺に一つ二つ作ってもいいんじゃないか？電力の供給量やばかったみたいだし。


21 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:30:21 ID:r/Jjjo9w0
ま、いいけどさ公共機関や学校こう言ってる人の居る所から
停電にしていってくださいね。


22 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:31:56 ID:NaOIANmf0
地震起きたら原発は閉鎖って事になると、その度に新規で原発作り直さなきゃ駄目っすかねｗ
日本は地震大国だよね。どこにそんな予算があるのかとｗ

23 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:32:07 ID:LWo4muv2O
放射能漏れが無くて残念だったなｗｗｗ

24 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:33:45 ID:OTvDLsX5O
てか、東京に原発作れよ。安全なんだろ？

25 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:35:34 ID:vX44T4Lf0
>10
チェルノブイリ以上になるぐらいなら、停電を選ぶにきまってるだろボケ


26 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:35:53 ID:RIdYPG1Z0
そうなんだよな、安全性を最大に訴えるクセして、みーんな田舎に作るんだよな。
国民だって馬鹿じゃないだろ。安全性がどんなものなのか、もう判ってるよ。
そんなに安全なら皇居の中にでも小型のやつ作ってみろよ。w


27 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:37:36 ID:wlMMOT3N0
まあ、言ってる事も解らんでもないが

冷却水周りの配管は全て取り替え
サポートは振動吸収構造に変更
構造物は全てレントゲンによる非破壊検査
プールには蓋を設け
炉心を覆う建物には更に厚さ500ｍｍのコンクリート隔壁を増設

ここまでやれば再開OK

28 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:38:01 ID:sd+6szkM0
安全じゃないから田舎に作るんだろ、当地に大幅な税金優遇をしてさｗ

29 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:39:24 ID:+nbClcZw0
１００％安全だとしても反対する奴がいるんだから都心になんか建設できるわけないだろ
説得する人数が少ない田舎が建てやすいだけ

30 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:40:40 ID:rCkra/4d0
>>3
全米が泣いた

31 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:40:52 ID:IqKOY+fw0
ちょっとの拍子で冷却用水のポンプがブッ壊れただけで
速攻でメルトダウンに繋がるんだぜ？
原発の放射能をモロに浴びた作業員は事故後数日、
周辺に立ち入った人で２週間ほどで死亡したそうだ。

勿論、すぐに、という訳にはいかないだろうが
関東に原発ってのは、そろそろ考えないとまずいと思うぜ・・・


時間ある奴は読むよろし。
読みものとしても面白いから
http://4url.in/?L2vEWv　　(チェルノブイリ)
http://4url.in/?TFWRj1　　(スリーマイル)


32 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:41:49 ID:VhW9865y0
めんどくさくても金かかっても、耐震性能を圧倒的に高めて新しく作り直すならおｋ
あ、もちろん自衛隊で守って、施設内には消防車ならびに、施設内いたるところに科学消火栓を配備してちょ

33 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:43:51 ID:tiTNumlH0
肩書きに騙されるなよ。


要するに、何の公式的な裏付けもない活動家のオナニー。






34 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:45:43 ID:RWpSg9eFO
>>22
なんか前にここだけ何故かゆるい地盤の上に建っていて、原発は本来固い地盤の上でないとダメ
みたいな報道みた気がする。もしそうならここだけは閉鎖がいいかもな





まぁ日本マスコミの報道だけどw

35 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:47:25 ID:yAgaj/N00
愛国心がないやつほど原発を推進したがる。
郷土を放射能汚染されても平気な奴らが推進したがる。
郷土愛がない利権で甘い汁を吸う在日の可能性が高い。

36 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:48:29 ID:8BCHVPbs0
>>3
ちょっと笑った

37 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:49:29 ID:VldXwDn2O
あの子を見てると僕の心がメルトダウンしそうです。助けてください。

38 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:52:32 ID:/5+LDsOxO
柏崎停止させれば日本の電力ストップできるからな。低脳左翼はそろって閉鎖を求めてる。


一方で、中国では中国の独自技術で原発建設ラッシュ。事故が起これば気流にのって放射能が日本に…。こっちのリスクのほうが１００万倍高い。

39 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:52:51 ID:E11+Gmxr0
こういう連中は海に浮かべるのも反対なんだろ

40 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:53:56 ID:bfHzNOO80
住民が決めれば良い

41 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:54:59 ID:ST3fHY7H0
東電は嘘付いているIAEAに見せて、現実を語って貰うまで出来ないと、プロ市民が
ファビョっているのを、何度も見たのに。

意にそぐわない意見が出たら、こんどは、IAEAまで信用できない！かよ。


42 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:55:34 ID:US82cDDr0
とりあえず動かしてみて、メルトダウンしたら停めたらいいじゃない

43 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:55:46 ID:wkXjJP1s0
また売国左翼か

44 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:56:06 ID:vR5D8oU10
>>24
「東京に原発を」って本を思い出した。
汚染されてない二次冷却水を再利用すると、良い案配らしいな。


45 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:56:27 ID:DLlss+yK0
>>39
テロリストからの攻撃を受けやすいし、クジラがまちがってぶつかってくるかもしれない。

46 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:56:39 ID:dqdmdQxs0
ぶっちゃけ新潟の土民どもがどうなろうと知った事じゃねぇし
安全が確認できたら早く再開して欲しいね。

まったく貰い乞食どもがゴチャゴチャうるせぇよ。

47 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:58:21 ID:ao6jYJI80

ＩＡＥＡできちんとOK出てるんだから、問題ないだろ。



48 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:58:36 ID:vR5D8oU10
>>40
再開反対です。
ただし、国家から慰謝料及び年金はたんまり頂きますよ！

49 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:58:39 ID:VDyouvuo0
新潟限定放送の原発PR番組では、未だに謝罪コメントがありません
皆さんの貴重な御意見をどうぞ
http://satotch.tv/

50 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:58:57 ID:ST3fHY7H0


原発反対派の家は、最低でも需給調整されている今の時期は電気止めろ。

発電するな！電気はよこせでは、説得力は０です。



51 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 14:59:54 ID:yAgaj/N00
愛国心がないやつほど原発を推進したがる。
国土を放射能汚染されても平気な奴らが推進したがる。
郷土愛がないやつらは在日の可能性が高い。

52 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:00:09 ID:gxWUByWo0

ＩＡＥＡがさ、大丈夫・放射能漏れも、人体に影響がでるほど
漏れていない等々、問題なしと声明だしているのに、

ＴＢＳ、朝日放送はスルーしてます。


53 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:00:40 ID:IqKOY+fw0
ここまで書いておいてなんなんですが、
ひとつ告白しなくてはいけません


今の今まで、柏崎って千葉あたりだと思ってました・・・orz
>>31のあたり忘れてください・・


一体どこと勘違いしたのだろう

54 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:00:51 ID:vR5D8oU10
>>50
家で使っているのは原発以外の電力だから良いのですよ！

とか言いそうｗ

55 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:01:00 ID:8EQfvquJO
安全なら都心の地下に作れよ頭狂人

56 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:01:13 ID:r/Jjjo9w0
日本国の領土である、竹島や、北方四島等に作ってしまえば
良いんじゃない？


57 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:01:37 ID:GNGjxL4a0
東京に作れってのは説得力が無いよ。
なぜなら本当に安全だとしても、東京にあるというだけで
狙われる対象になって結局、安全の期待値は下がる。
合理的な話じゃない。

58 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:01:52 ID:1UcS763k0

原発も最終処理場も高レベル放射性廃棄物最終処分場も
絶対に安全なんだから、東京湾埋め立てて作ろうぜ♪

皇居の中でもいいんじゃね？ｗｗｗｗｗ



59 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:02:28 ID:QhbEFKY60
狭い国土
乏しい資源
高い電力需要

それらを解消できるのが原子力。
お前らが大学教授として高い地位を約束されているのも
良い環境で研究できてるのも
日本がかろうじて世界相手に戦っていけるのも
全ては原子力発電による安定した電力供給のおかげだという事を忘れるな。
嫌ならお前らで代替案出してみろ。と

60 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:03:37 ID:DLlss+yK0
東京の沖ノ鳥島なら、住民は誰も反対しないはずだ。

61 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:03:55 ID:s1BX3x470
>>53
犬吠埼のでも勘違いしたのか？

原発は何かあったときは人間が余計な事しない限り割と安全に停止するだろ。


62 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:03:57 ID:/rx4tz5X0
チェルノブイリとかと比較している奴って、頭悪すぎ。
そもそも、核分裂の仕組みすら理解できてないんじゃないか？

原発 → 核 → 原爆 → 危険

という小学生程度の理解力しか持ってないからな。
まぁ、中学で落ちこぼれて底辺高校へ進学、そしてFランク大学へ、という場合、
中学の内容が理解出来てないわけで、結局のところ小学生程度な訳だが。

そして、日本の人口の7割が小学生程度にもかかわらず、それを自覚せず、
自分が普通の大人としての発言力を持っていると錯覚しているのが最大の問題。

63 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:04:02 ID:yAgaj/N00
愛国心がないやつほど原発を推進したがる。
利便性のために国土を売る売国奴。

64 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:04:14 ID:4PZIZPTDO
『抜けている…、呆（ほう）けている…、堕落している…。　愚鈍、軟弱過ぎる。腐っている。
　望む世界に希望はあるか？　全力でやりとげろ！これが反撃の狼煙だ！』

◆原発問題について
　http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1184732188/511

【長時間の低線量内部被曝　→直接被爆をしていない人達に健康被害…原爆の被曝者診療した医師の話】
■【重要】『「直接」被爆をしていない人達に健康被害…「間接」被曝、長時間の低線量内部被曝（残留放射線の体内照射による傷害）
　→内部被曝は慢性被曝であり、「原爆ぶらぶら病」になり、労働できず貧困になり、そして潜伏期を経て、慢性期にガン・白血病・多発性骨髄腫などになり、死に至る』
▼「原爆ぶらぶら病」とは…「だるい、疲れ易い、根気が続かない、体の調子が悪い」などの『倦怠感で働けなくなる状態』。ノイローゼ、仮病、怠け者と間違えられる
　→【重要】『労働を阻害するため、生活困窮に陥いり貧困化。』
　実は今でも、普通の人の疲労や倦怠は、そのメカニズムは解明されていない
▼【重要】低線量内部被曝の問題…『低線量内部被曝は、原子力発電所が通常運転で環境に排出する程度の、低線量でも起きる。』
　ペトカウ（Abram Petkau）の発見…「長時間、低線量放射線を照射する方が、高線量放射線を瞬間放射するよりも、たやすく細胞膜を破壊する」　→『低線量を長時間照射した方が、ダメージが大きい』
■放射線の安全値の問題…『放射線の安全基準は、米国政府などが都合よく定めた値に過ぎない。』
　原発トラブルの際の「環境や人体への影響はない。低線量の被爆に健康影響はない」は、単に修正BEIR報告Ⅲと比べているだけ
■事例
▼イラク帰還兵の湾岸戦争症候群
▼米ハンフォード核施設の風下地区の健康被害
▼チェルノブイリ原発事故
▼スリーマイル事故での胎児らの被害
▼【重要】アメリカで乳ガンが増えている郡は、『100マイル（約160㎞）以内に原子炉がある1319群だけ。大気汚染や化学物質のせいではない』…J.M.グールドの調査
　因みに、『日本では原子炉が160㎞以内に無い県はない』


65 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:04:24 ID:OmlfV/GB0
別にこの分野の専門家ではないが、常識的に考えて、>1でこの4人の言っている
（１）～（３）は、｢可能性｣としては十分、考えられることでしょう。IAEAの
報告も、｢損傷は予想を下回った」といっているが、安全だといっている訳でもない。

ただ、安全基準をあまり高くし過ぎると、どこにも原子力発電所は作れない、
ということになりかねない。また、今回のことで柏崎刈羽原発を閉鎖したりしたら、
いまでも厄介な原発の新規建設がさらに難しくなることは目に見えている。

原発に限らず、化学プラント、石油精製施設などにリスクはつきもので、
柏崎刈羽原発の再開は、社会的要請とリスクのバランスを誰がどう取るのかという
大きな問題提起をしていると思う。

66 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:04:41 ID:83RWFFgz0
どっかの坊主が親のスネかじりながら「すべては警告どおり」と叫んでると聞いてやってきますた

67 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:05:23 ID:M+lRdMy50
素直に日本の国力を削ぎたいですって言えよ。
日本人か？この四人は。

68 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:05:49 ID:kVEF0YWNO
原発は危険だが使わなきゃならないのはわかる。でもできれば使いたくはない。

ここからが重要。使うのなら、ずさんな管理をするな。ミスは許されない。絶対。
体制をきちんと整えろ。それだけ。

69 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:06:07 ID:/EeiUDQWO
東京が少し暑いだけで日本中が助かるのに
さすがに中国人が多すぎる部落だな

70 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:08:01 ID:yAgaj/N00
国土を放射能汚染されても平気な奴らが原発を推進したがる。
愛郷心がないのは日本人じゃない可能性、在日の可能性が高い。

71 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:10:08 ID:/rx4tz5X0
核技術の重要性が理解できない低学歴な奴らが火力を推進したがる。
CO2排出に罪悪感を感じないのは地球人でない可能性、低学歴の可能性が高い。


72 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:10:36 ID:VDyouvuo0
北海道の7割の無人地帯で太陽光＆風力発電すれば？

73 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:10:38 ID:Ou0LEPRLO
>>62
ニコニコ動画で東海村のやつ見ておいでよ。
人間が放射線あびると細胞が再生できなくなって
皮膚から順番に無くなっていき、
そのうち肉塊になって死んでいく。

ほんの数人でもこんな死に方する人は出したくはない。

74 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:12:48 ID:ST3fHY7H0
>>73
火災で全身やけど負うとあんな感じですが？

君は、火の使用を一切やめた方がいい。

話はそれからだ。

75 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:13:34 ID:D1TuHgET0
>>73
放射線浴びて緑のあぶくになってブクブクと溶けて死ぬか、
CO2排出しまくって地球暑くなって熱射病で人類滅びるか、
二択だなｗ

エネルギー使用量を極端に減らして文明を後退させ、江戸時代みたいな生活する手もあるが、
日本じゃ2000万人以上はまかなえないしなぁ…。

76 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:15:06 ID:/rx4tz5X0
>>73
自動車事故で年間1万人が死んでいる。
自殺で年間4万人が死ぬ。
それだけじゃなく、死んでいるかホームレスか分からない蒸発者も含めると年間10万人だ。

安易なヒューマニズムというか衆愚だな。
あんまりマスコミに踊らされず、自分の頭で考えた方が良い。

77 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:15:47 ID:m0SCoJhs0
KK原発で働いてるんだがはやく運転してほしい
うちらは定検で食わしてもらっているようなもんだから会社の売り上げが激減だ
今は仮設事務所の設置くらいしかやることないし、それが終わったら仕事無くなっちまう

78 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:16:34 ID:ST3fHY7H0
>>72
ボランティアで建設と保守に行ってくださいな。

79 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:16:55 ID:dqdmdQxs0
>>73
何が肉塊だよ、、、バカじゃない？

80 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:17:20 ID:pX0aqH3m0
月か何かに原発作って送電線で送ればいいじゃない。

ヘリウム3摂るけど。

81 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:17:45 ID:GNGjxL4a0
>>73
原子力じゃなくても化学熱傷とか同じように悲惨。
日本が工業国である以上、ああいう悲劇は避けられない。
原発止めれば悲惨な死が無くなるかと言えば、それはない。

82 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:18:26 ID:SRD8XWZDO
建て直してくれ

83 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:19:09 ID:Q2w6NSlyO
引きこもりやニート、ネトウヨを集めて手動でタービン回せよ。

もっと灯りをーって叫びながら働け。

地球環境に優しい発電はこれしかない。


84 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:19:29 ID:Ou0LEPRLO
>>76
意味のない比べっこはやめなよ。
言っているものがある上に原発があるのと無いのでは
どちらがリスク少ないかは理解できるでしょ？

火事と同じなんて言える馬鹿は一度ちゃんと見てきなよ。

85 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:20:05 ID:ST3fHY7H0
>>77
仕事が増えるってんで、原発直後日揮やら千代田化工建設の株価は勢いよく
上がったんだがな。

86 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:20:15 ID:XXIb7s4r0
>>77
売国会社は潰れていいよ

87 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:20:47 ID:AkHHvoFc0
今月末からの海底断層再調査の結果を受けて、
科学的に判断すればいい。

88 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:21:06 ID:D1TuHgET0
地震に強い原発思いついたよ(･∀･)

メガフロートを東京湾に浮かべてそこに建設。
どうよ。完璧じゃね？
霞ヶ浦とか琵琶湖でもいいねぇ。

コレなら断層怖くないぞ(´ー｀)

89 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:22:19 ID:/rx4tz5X0
>>84
アホか、在るものと無いものでリスクを比較したら、
無いものの方がリスクが低いに決まってる。

比較するのは、両方の『コストとリスク』なんだよ。

そして、コストは長期的に考えてくれよ。
技術を入手するのに必要な時間もコストに入れてくれ。

90 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:22:47 ID:ST3fHY7H0
>>84
つか、お前さんよりは、確実に放射線の知識はありますが？
お前は、最低でも放取１種くらいの知識はある？

それなら、話になるんだけど？

91 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:23:06 ID:pX0aqH3m0
>>1
取りあえず否定するのは結構だが、代替案もだしとけよな。

92 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:25:21 ID:D1TuHgET0
>>84
その通りだねぇ。原発無いとリスク高まるものな。

今後原油価格は高騰の一途だろうし、石炭や天然ガスもしかり。
しかも、温暖化対策で排出量は規制されてく一方だ。

それなのに、電力需要は増える一方。

水力やその他の自然力エネルギーは、大規模発電するにはあまりに弱すぎるし。

今更原子力を廃止するなんて、環境のコトやエネルギーコストかんがえたら、
危険すぎてとてもできやしない。
エネルギー調達リスク考えたら、原子力で3割～5割、確保するのは必須だよな。

原発全廃したはずのドイツだって、実際はフランスの原発から電気買ってるし、
CO2出さないから環境にいい、ってことで復活の機運だもんな。

93 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:27:15 ID:6w3y3zYG0
1 ：バーチｬバカ一代 ◆ne0U22RBfA ：2007/03/19(月) 14:46:08 ID:WPAoNpYh0
地球温暖化の主因が人為的な二酸化炭素濃度上昇によるものというのは間違っている可能性がある。
まず近年の二酸化炭素濃度の変異グラフは温暖化があって濃度があがっていることを示している。
では温暖化の原因はなんなのだろうか？

地球の温室効果の９５％は水蒸気によるものと推測されている、二酸化炭素は３％に過ぎない
温度が上がり水蒸気が増えれば、水蒸気は雲になり雲は太陽光を反射し温度を下げる。
このサイクルがあるので地球は水蒸気の温室効果による際限のない温度上昇から逃れられる
しかし雲の精製が阻害されることが起きたらどうなるだろうか？
ひとつは雲ができる仕組みにおいて核となるエアロゾルが減少しているのではないか？という説
近年は地球規模で見ると火山活動が小康状態となり、エアロゾルが少ないといわれている、雲を作る核が少なければ
それだけ雲の量も減少し、温暖化は進む。
もうひとつは太陽の活動の活発化がある、太陽活動が活発化すれば太陽風の活発化により
地球に届く宇宙放射線が減少する、宇宙放射線は大気圏内でイオンの種を作り出し、それを核として雲ができる
それが減少すれば雲は減り温暖化が進む。（スベンスマーク効果）

この二重の温暖化促進により気温が上昇、海洋中の二酸化炭素が放出され二酸化炭素濃度が上昇しているのが現在ではないだろうか？
ほかにも仮説はいくつもあり、二酸化炭素ばかりがメディアによりクローズアップされる現状はおかしいとしか言いようがない。
あなたはマスコミに騙されている可能性がある。

一部参考HP
http://stesun5.stelab.nagoya-u.ac.jp/study/sub8.htm
http://noyatetuwo.hp.infoseek.co.jp/politics/gw1.html


94 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:28:32 ID:/rx4tz5X0
>>90
放取一種って知らないのですが、それは取り扱いの資格ではないのですか？
知識は、元素周期表とかアイソトープとか核力とか試験に出るのですか？


95 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:29:15 ID:+SBsHLW20
>>94
おまえちょっと散歩して来い

96 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:29:32 ID:m0SCoJhs0
>>85
建設会社は儲かってるんだがウチはメンテナンスがメインだからさ
建屋内には規制がかかっていてメンテナンスも出来ないし

97 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:30:08 ID:BC/haLzW0
うちの業界では良く使う言葉。
「リスクとベネフィットを考慮して・・。」
どっちかしか語れないのは無能です。
同じやな。

ただ、被害はなかった。この技術に関してはなにも語らず悪者扱いもどうかと。

多少甘かっただろうが、恩恵を受けてたのに、手のひら返して・・。
まぁ今後の開発力に期待。



98 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:30:21 ID:drptMl4h0
内部の被害状況が不明の柏崎刈羽原発が危険だという話なのに、

原発は電力供給に欠かせないという一般論にすり替える工作員が多すぎて笑った。

日本人に被爆してほしいんだろ？隣の国に帰れよ、クズがｗ

99 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:30:57 ID:yAgaj/N00
日本だけで３４億１９９１万７０００キロワットの電熱器を
使っていれば地球が温暖化するのは当たり前
中国もあるからとんでもない熱量。

100 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:31:45 ID:IqKOY+fw0
>>94
志村、それお前宛のレスじゃないｗ

101 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:32:16 ID:bUnYqOBK0
>石橋克彦・神戸大教授

俺の母校の奴かよ　orz

102 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:32:48 ID:ST3fHY7H0
>>98
IAEAがアホらしくなって、帰ってしまった程度の被害で、誰がどれだけ被曝するのか
数値を出して説明してくれ。

ちゃっと、数字で話せよ。

103 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:33:03 ID:MMCWJMO90
>>101
気にすんな…
どこにだってｷﾁｶﾞｲの一人や二人…

104 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:35:09 ID:pX0aqH3m0
>>93
俺は人口が増えたことによると思うぞ。
35～6度のそこそこ大きめの物体が60億個もあるんだぜ。
温度も上がらぁ

105 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:35:35 ID:LWo4muv2O
危険だから大人しく火力にするニダ。日本が原子力なんて生意気ニダ。

106 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:35:53 ID:XXIb7s4r0
>>96
メンテナンスしたふりでデータ適当に書いて試験成績書出してんだろ？
やめちまえよクソ仕事

107 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:36:05 ID:drptMl4h0
>>102
お前が原子炉内部を見てこいよｗ
で、安全だという根拠を出せｗ

108 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:36:23 ID:yAgaj/N00
>>92
ドイツに関する部分のソースは？ソースは？

109 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:37:10 ID:dzgHTWVk0
学生時代、ゲームセンターで「戦う人間発電所チェルノブ」を、
小学生ギャラリー達の人垣に囲まれながら最終面までクリアすることを
日課にしていた俺としては、原発を止めるなんて容認できないね。

↓ちなみにこんなゲームね。
http://absym.hp.infoseek.co.jp/chel.html

110 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:37:10 ID:A8MPhRw+O
今でにない例に加えて、誤報が渦巻く中世界に向けて安全アピールするためにも、IAEA招聘に踏切ったんだよ

大した事ないんだが朝日のように煽るﾒﾃﾞｨｱがいるからなぁ

111 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:37:39 ID:pw8av87N0
一旦更地にしてまた作り直すのならいいよ

112 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:37:40 ID:D1TuHgET0
>>107
漏れら一般人は、超専門家であるIAEAがお墨付き与えた時点で
納得するしか無いと思うんだがー。

ま、断層の詳しい調査は必要だけどな。

113 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:39:08 ID:ST3fHY7H0
>>107
早く数字出して説明しろよ。
被曝するんだろ？

被曝する主張しているのはお前だろ。

manSvの単位で話せよ。

114 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:40:04 ID:qv+Ikgrv0
じゃあ東京大停電と言うことでよろしく＠地方住民

115 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:41:24 ID:ST3fHY7H0
危険だと本気で主張したいなら、勉強しろよ。

バカでなんの知識も無いのに、主張だけ一人前だから、プロ市民はロクに信用されないんだよ。

116 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:41:27 ID:s1BX3x470
>>113
manSvわろた。


117 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:42:00 ID:drptMl4h0
>>113
数字出せ？

内部の被害状況が不明だから、他の原発よりリスクが大きいって話だろ。

それすらも分からない知障ｗ

お前みたいな蛆虫知障クンは人生終わってるんだから、原子炉内部にはいってこいよｗ

118 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:42:21 ID:UsjYvH5PO
こいつらオイルマネーからいくら貰ったんだ？

119 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:43:26 ID:A8MPhRw+O
論破はいいが人格批判はやめましょう

120 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:43:27 ID:s1BX3x470
>>114
馬鹿な名誉教授も居ることだし「東京大」停電はOKです。

121 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:43:55 ID:ssm3kIit0
原発の安全性が確認できたから東京に作っても安心


122 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:44:38 ID:UD5oKxTu0
原発誘致した街とかって普段は金とかたんまり貰っているくせに、
いざ事故があったときに、まったく被害が無くても原発要らないとか言い出すじゃん。
じゃあ最初から誘致するなよと。

123 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:44:41 ID:ST3fHY7H0
>>112
正直IAEAは被曝に関しては対して専門家でもない。
ICRPに来て貰った方が被曝に関してはよかったが、来て貰う必要もなかった。

IAEAは、施設見に来てロクに壊れてもないから、呆れて帰った。
情報出せ出せ言うマスコミが、安全だと情報でたら、隠蔽するんだから呆れる。

124 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:44:52 ID:D1TuHgET0
東電、供給力6,370万kWで、13時台実績値が6,100万kWみたいだな。
いい感じに綱渡りだ…。

今年はなんとか乗り切れるかな。
来夏までに再稼働、できるかねぇ…。いろいろもめたら無理かもなぁ。

125 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:45:36 ID:lYEhe9qK0
東京に作れ、って言ってる奴多いけど
東京には原発建てられる丈夫な地盤なんてあんの？

126 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:45:39 ID:X5OlVmDw0
千葉県東方沖に原発作ればいい

127 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:46:07 ID:qv+Ikgrv0
>>120
残念なことに「名誉」教授はキャンパスの中には居ないんだわ。
退職教授の名誉称号だからね。

128 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:46:33 ID:FRaSQrvj0
じゃあ反対は連中が100万キロワット級の発電を毎日自転車こいで作り出せ
話はそれからだ

129 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:47:55 ID:kdzwzJVF0
で、この４人はどんな紐付きか調べついたの？　おまいら。

130 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:48:44 ID:X5OlVmDw0
ダム湖面に浮かぶ原発作ればいいんじゃね？



131 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:49:01 ID:gWEHYB+YO
＞東京に作れ

メルトダウンすれば何処にあっても一緒


132 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:49:26 ID:ST3fHY7H0
議論というのは、知識が前提で成り立つが、ここにいる反対派はその前提が
無いんだから、議論にならない。

133 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:49:37 ID:XWOr20no0
どうせなら、お台場辺りにつくれば
良い観光名所になるんじゃねーの？ｗ

なんかトラブっても
青島刑事が何とかしてくれるだろうし。


134 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:50:16 ID:cPkz9tUf0
ちゅうか完全に廃止、廃炉するにしても最低２～３０年はポンコツの
原子炉を稼動させなきゃいけないんだぜ。
東電はその辺の事情を地元の人に説明してんのか？

135 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:50:43 ID:mCNf0DMI0
いつも通り、前半はリア厨沸きまくりだなｗ


136 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:51:36 ID:PvDac2YT0
敵は４人だが味方は４００人いるぞ東京電力

137 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:52:23 ID:yAgaj/N00
>>128
柏崎がなくても全然電気使ってて問題ないんだが？


138 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:52:55 ID:rZWuC8Gn0
新しいダムを公共事業で造る環境破壊を進める
　水力発電　絶対反対　ふるさとの自然を残そう

オゾン層破壊地球温暖化　防止のため
　火力発電　絶対反対　地球を守ろう

希少動物を保護し　種の保存のため
　風力発電絶対反対　食物連鎖を守ろう

潮流変化や気候変動を起こす
　潮力発電絶対反対　無駄な公共投資をするな

放射能事故を起こす
　原子力発電絶対反対　非核　非核

レアメタルを使う
　太陽光発電絶対反対　重金属やレアメタルの資源を保護しよう


そうだそうだエレキテルを追放しよう

139 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:53:10 ID:WtXLUMd40
嫌じゃ嫌じゃ言ってもどこかで供給しなきゃ電力は足りないんだよ。
お前らも恩恵に預かってるんだろうが。
糞エコ派はその辺も考えて発言しろ。

140 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:53:23 ID:7apWYzsA0
>>123
IAEAとしてはド派手にぶっ壊れて放射能ダダ漏れの方が美味しい状況なんだろｗ
俺様に活躍させろ！と思ってたのに拍子抜けか

141 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:53:48 ID:D1+lnav20
柏崎って、原発置く代わりに金貰ってるんだろ？
なくなって本当に困るのは柏崎なんじゃねーの？


142 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:54:43 ID:NaIH1YPE0
不足が懸念される電気供給について代替案を提示もせずに閉鎖声明をされても、
「素人の考えと一緒やんか」って思ってしまう。

143 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:54:56 ID:F2Zzv6GT0
いまある原発も丈夫な地盤のところにだけ立てた訳じゃないし。
本当に安全なら東京のど真ん中でもいいんじゃね？
どうせメルトダウンしたらどこでも一緒なんだろ？ｗ

144 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:55:29 ID:PvDac2YT0
刈羽柏崎から原発がなくなったら夕張と同じだよ

145 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:56:26 ID:yAgaj/N00
柏崎原発の電気使いたくなかったら電気使うなとか代わりの発電所を作れとか
代替案を示せとか、頭おかしいんですか？

　　　　　　　　☆柏崎原発の電気はだれも使ってないですよ！☆


146 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:56:48 ID:llf+AKcv0
次に地震が来たら確実に格納容器が壊れて放射能ダダ洩れだな

>>139

バケツの中で核融合を起こすようなずさんな管理体制じゃ、日本は中国を笑えない。

147 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:56:53 ID:RJM/sBtg0
ＩＡＥＡなんて原発推進の国連と企業からの金で運営されている機関でしょ？
そんな中立性を持たない組織が出した安全宣言なんてゴミ屑以下。


148 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:57:01 ID:gWEHYB+YO
＞137
何処かわすれたが、別の原発から回してるのよ
それでもいっぱいいっぱいです。

149 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:58:03 ID:cPkz9tUf0
>>144
元々リケンの企業城下町。ついでにブルボンも。
原発がなくなってもそんなに困らん。

150 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:58:06 ID:F2Zzv6GT0
ってか電力足りないと思ってるやつってほんとうにいるんだな。
電力足りないのにオール電化なんて進めるわけねえだろかよｗ

151 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:58:26 ID:mCNf0DMI0
IAEAは核の平和利用を推進するための組織。つまり原発推進派。
リポートでは結構厳しいことも書いてたが、マスゴミの
見出しは皆横並びで「思ったより損害は小さかった」というもの
もうアホカと

152 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:01:11 ID:CcZpCcegO
>>143
確かに、その通りだ
では地代の負担をよろしく

153 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:01:48 ID:mCNf0DMI0
>>122
>>141
無知は黙ってろよｗ

154 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:02:30 ID:00PCtfAc0
今回の被害は小さくても活断層が敷地内走ってるんだろ｡
次大きいのが来たらマジ洒落にならない事態が起きる可能性が有る｡
少しでも安全な場所に新しく建てるべし｡


155 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:02:42 ID:rZWuC8Gn0
そうだ　そうだ
日本国内にある原発をすべて止めよう


156 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:04:15 ID:mCNf0DMI0
未だに東電に騙されてる人が多いな。
実際は原発なんかいくつ止まっても東京が停電することは無い。
このスレで、「綱渡り」とか「ギリギリだった」とか
書いてる奴は工作員か、低脳Ｂ層。まめ知識な。


157 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:05:04 ID:GNGjxL4a0
>>137
今、東電は他の電力会社から電力買って、さらに他の火力とかの
稼働率を上げてしのいでるんだよ。
さらに一部契約者に対しては電力カットしようとまでしている。
平時からそんな余裕の無い供給力じゃ経済に影響が出まくるし
常に全ての設備を全力稼動させないといけないなら安全性も落ちる。

158 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:06:08 ID:0ssRg/5t0
しかたねぇわな　想定外なんだから　

全て想定外なんだから。


想定外で済ませてさっさと熱射病で氏ね

159 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:06:46 ID:VDxUQY8s0
エアコン使うなとかしか言わない原発擁護派の多さと質の低さは笑えるな。
原発を望む人間など日本人にはごく少数のキチガイ以外居ない。
東海村やチェルノブイリから何も学んでいないクズばかり。
原発などあくまで過渡期のゴミ技術だ。地球上で追求する価値は無い。
将来的に無くすという方向は絶対に揺らいではならない。

160 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:09:00 ID:yAgaj/N00
>>148
柏崎を使ってないのに日本全体で足りていることにかわりないですが？

161 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:09:19 ID:rZWuC8Gn0
>>156
この糞暑い中涼しいところでパソコン打ってる
低脳の非国民はおまえだ
緊急逮捕して銃殺だ

162 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:09:35 ID:llf+AKcv0
原子力発電所は上は代議士から下はやくざまでまんべんなく餌にありつける
薄汚いタカリの構造ですから、そりゃ、止めたくない人、もっと作って
欲しい人はたくさんいるでしょうな...

...おまえらまとめて日本から出ていけ


163 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:09:57 ID:mCNf0DMI0
>>157
それってマスコミと東電の言うことを鵜呑みにしてるじゃん。
そうやって、原発が無いと大変なことになると洗脳してることに気付け。


164 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:10:18 ID:js7DQIFxO
>>35
朝日と毎日の報道見てりゃ反対派と推進派、どっちが在日か分かると思うがね。

165 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:10:57 ID:REPxGI+F0
最初に発表した損害の理由が、建設時の見立てよりも活断層が延びてて
想像以上に揺れました。ってことなんだから、そのままの立地で再起動したらダメだろ？
何年のスパンになるかは不明だけど、次の方が揺れたらどーすんの。
もっとひどく壊れるのは自明だろ。
科学者じゃなくても「許されない」って思うわ。
安全なら東京のどっか再開発して新たに建てりゃいい。送電損失も減るし。

166 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:11:44 ID:0ssRg/5t0
>>164　推進派が在日

167 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:13:04 ID:+SBsHLW20
>>166
日本にいる奴みんな在日

168 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:13:42 ID:nMHWRHhg0
柏崎で真鯛のデカイやつが釣れまくってるらしいんで、
これから夜釣りに行って来る。

169 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:13:54 ID:krpd7lTK0
>>137
そりゃそうだ。
全部の原発が潰れても電力供給が大丈夫なように、火力発電所のキャパは設定されてるわけだから。

170 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:14:14 ID:LWo4muv2O
足りないのは全部企業の捏造ニダ。朝日新聞の記事だけが真実ニダ

171 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:14:40 ID:G4m8nbIX0
「柏崎の」原発が危険っていうはなしなのに、
批難側も擁護側も、
なんで原発全体の話になってるんだ？

172 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:14:53 ID:m0SCoJhs0
>>168
西堤防先端がｵﾇﾇﾒ

173 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:14:55 ID:63nxbw/e0
>>160
他の原発があってはじめて足りてる。

174 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:15:05 ID:ST3fHY7H0
>>163
お前は知識あるの？
あるんだったら、聞きたいことがあるんだけど？
聞いて良い？知識あるんだよね？

175 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:15:30 ID:mCNf0DMI0
>>161
現状で電気を幾ら使っても東京で停電が起こる事はあり得ない。
経産省と東電が、冷房切ってますとわざわざニュースに流す意味がわからんの？
バンバン電気使え。

176 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:15:43 ID:aWRQuXWP0
>>159
東海村は致命的なヒューマンエラー、チェルノブイリはヒューマンエラーと構造上の欠陥。
チェルノブイリは原子炉の構造自体が現在のものと違う点。

>>148
バランス供給に意味がある。
キャパシティがない状態で足りていると言っても安定した電力供給の観点から意味はない。

177 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:15:58 ID:hw8RgJfa0
そもそも東京の電力を地方で作るってのが間違い。
東京で電力作ってください。


178 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:16:13 ID:0TCYiKz40
日本で地震リスクの無いところはどこも無い

179 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:17:08 ID:REPxGI+F0
危ない場所に建ってるし、強度下がってるから再開するな。
と、
電気が足りないから早く再開しろ。
はそもそもかみ合わないよな。

180 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:17:10 ID:FSmppiE50
今の手札で対処できる事態だけが「想定内」だから、事故が起きたら全て想定外の事態で逃げちゃうしなあ・・・

181 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:17:29 ID:BBSUOsVy0
閉鎖して東京に地方や電気のありがたさ分からせるんだ！！！

182 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:17:32 ID:9GC8Tw+ZO
原発停止→電気料金うpフラグきたか
ふと思ったけど環境団体って原発再開と火力発の割合増のどちらにより反発するんだろ

183 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:17:49 ID:mCNf0DMI0
>>169
知ってる人は知ってるんだな。


184 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:18:42 ID:+SBsHLW20
>>183
知らない奴なんているの？

185 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:18:46 ID:NIetVtcy0
つうか、ほんとに再開できんの？
新しく作った方がコストかからないとか、そういう可能性ないんかな。

186 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:19:30 ID:63nxbw/e0
>>163
次にどっかの火力か原発かでなにかあったら．．わかるよな。
お前んちのブレーカ、最初に落としたるからな。

187 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:19:35 ID:aWRQuXWP0
>>173
シュラウドにヒビがあった年は原発一個も動いてなかった気がする。

>>175
昭和62年の東京大停電があったのを忘れたのか？
過負荷がかかれば止まるものは止まる。
その辺は電力系学会誌によく特集されてるぞ。

188 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:19:45 ID:PcO7j7Il0
>>182
どっちも反対。停電も許さぬ。

189 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:20:34 ID:mCNf0DMI0
>>184
ゴミレスすんな

190 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:20:38 ID:REPxGI+F0
>>178
活断層が実は下にあるところと、ないところでは
ダメージに大きな差が出ると思うが。

191 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:20:40 ID:0ssRg/5t0
そかそか　次回の地震のときも想定外ってことで・・・

終わりか　やんなっちゃうな　

192 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:21:00 ID:9+VebOL10
>>182
純粋に環境のことを考えるなら、今すぐ全部原発に切り替えろ、だろうな。

193 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:21:10 ID:s1BX3x470
>>188
もちろん電気料金のUPも許さないんだよな？

194 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:21:14 ID:+SBsHLW20
>>189
なんで？

195 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:21:53 ID:6udurqi20
水力発電所とかを全部止めて原発を稼動させてるから
止めてるとこ再開すればだいぶ助かるんじゃないって
うちのおかんが言ってたんですがそうなんですか？

196 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:23:03 ID:38bNuElU0
汚くてきつくて危険な現場労働は、全部下請けに押し付けて
社員、
一流大卒で占められる特権連中は原発から遠く離れたオフィスで悠々祖してるのを想像すると


197 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:23:10 ID:0ssRg/5t0
>>192 想定外でしたって言い訳がでてこなけりゃ　それで、おｋ！！

198 ：樹海 ◆riJk8MqKDg ：2007/08/22(水) 16:23:31 ID:N5DWwPeE0
>>1
お前の許しなど得る必要はない。

199 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:25:11 ID:m0SCoJhs0
>>190
福島の原発は硬い岩盤の上にあるからダメージは少ないと思われる
うちら作業員は地震があったら建屋内に逃げろなんて言われたくらいだしｗ

200 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:25:38 ID:TLKhvxRt0
パチンコ屋を閉鎖すりゃ原発なくてもＯＫ

201 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:26:27 ID:/wuuMt6t0
再稼動なんてありえない。断言できるよ。
だって誰かが稼動を決断する必要があるわけだ。それってだれだ？
東電のトップ？安倍首相？通産省の役人？全員責任転嫁しか考えて無いだろ。
関係者全員あの原発の存在自体無かったことにしたいってのが本音だよ。
いま工作員雇ってるのは、原発停止の議論がほかに伝染するのを恐れているからだ。
柏崎の稼動を言い出したら、せっかく沈静化しだした反原発運動が息を吹き返しちゃう。
停止しつづけて東電がコストに耐え切れず国に泣き付くって筋書きだろ。
（で廃炉の実験と称して予算が付く。廃炉の決断だったら再稼動より簡単だな。）

202 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:27:06 ID:9+VebOL10
>>197
そりゃオマエ、想定外だから「大惨事」になるんだし、全部想定内に収められるなら
事故すら起きないだろうよ。

203 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:27:38 ID:OSE+6aYW0
早く再開しろ。国民の声だ。


204 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:27:40 ID:ST3fHY7H0
>>189
原子力の知識あるの？無いの？どっちなの？

205 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:27:44 ID:nMHWRHhg0
>>195
おかんは美人ですか？　パンツくらさい。

206 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:28:05 ID:mCNf0DMI0
>>187
だから、今はそうならないようになってる。

>>195
おかはんの仰るとおり。正確には、止まってるものと出を力絞っているものがある。


207 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:28:36 ID:YZWm0IaK0
｢日本が核技術と使用済核燃料をもつことが許せない。｣
ブサヨ臭丸出しの反核団体（バック特亜）は本音言ってしまえよ。ｗ

208 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:28:53 ID:+SBsHLW20
>>206
出を力って何？

209 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/22(水) 16:30:31 ID:Ck3syh4Y0
原発をもっと増やせよ
火力は辞めろ
暑い

210 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:30:34 ID:z6/SEUyt0
んじゃ、新設で。

211 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:30:46 ID:5oAIy7GK0
人間とはバカな生き物でな、この発電所が火力発電所で原油タンクなどが大爆発していたら逆のことを言う団体が出てくるんだよ。

212 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:30:49 ID:yAgaj/N00
>>164
真実を知りたくないなら２ちゃんねるに出入りするなよ。
好きな新聞だけ読んでおけ。

213 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:31:54 ID:3ijrnSYAO
>>201
コストは、全部、消費者に転嫁できるんで、東電が国に泣きつくことはない。

214 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:31:55 ID:mCNf0DMI0
>>208
出力を
ご指摘ありがとう

215 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:32:33 ID:+SBsHLW20
>>209
原発も熱出してるよ

216 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:32:58 ID:D0mfrkZw0
日本中ほとんどどこでも活断層あるだろ。
今回は想定をはるかに越えた揺れにも持ちこたえたんだけどな。

原発で恐ろしいのは暴走・メルトダウンだけど
それはきっちり防止できたわけで。

危険か危険じゃないかの二分論じゃなくて
コスト（リスクを含む）と便益のバランスでしょ。

しかも大きな声では言えないけれど軍事上・国防上の問題もありまして。

217 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/22(水) 16:33:54 ID:Ck3syh4Y0
石油はもうプラスティックだけ
車で使うのも電気作るのもダメ
暑いから

218 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:34:17 ID:uy6ZZIQF0
東電は、水力発電もってるよ
同発電所は昨年発覚したデータ改ざん問題で利用を停止している。
同発電所は昨年発覚したデータ改ざん問題で利用を停止している。
同発電所は昨年発覚したデータ改ざん問題で利用を停止している。
同発電所は昨年発覚したデータ改ざん問題で利用を停止している。
http://www.nikkei.co.jp/news/past/honbun.cfm?i=AT1D2007B%2020082007&g=MH&d=20070820





219 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:34:41 ID:8RfxoJC+0
>>213
今回みたいな災害時のコストとか、もし大規模な放射能漏れが出た場合の膨大なコストとか
最終的な廃棄コストとかって全部東電が電力会社が持つの？持てるの？

220 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:34:55 ID:0ssRg/5t0
>>211 当然だろうが　アンモウちゃん。

221 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:35:35 ID:c8/QRD1r0
>>201
もう一回東京大停電やれは簡単に世論はひっくりかえる

222 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:36:39 ID:gtaVkarx0
なんかノーベル賞貰えそうな位凄いこと考えちゃったんだけど
ニートを２万人ぐらい集めて自転車こがせて発電すればいいんじゃない？

223 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:36:51 ID:ST3fHY7H0
>>214
で、君は知識お持ちなの？
聞かれたことに答えられるだけの知識を持っているの？

無知は黙れとか偉そうな事言っているけど？

答えられる専門分野はどこ？

224 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:38:03 ID:9+VebOL10
マグニチュード１０を想定して原発作ったって、マグニチュード２０の地震が来ても
想定外だったというのが許されないなら、地球が壊滅しても安全な原発を作る必要
があるなあ。

いい加減に腹くくれや。

225 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:38:11 ID:9XewgPxt0
>>143
土地代と大量の水を用意する資金をお前の税金から出せばいいから
ど真ん中に建てるのも楽勝だな

226 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:39:12 ID:OSE+6aYW0
>>215
同じタービン回すから、同じように熱をだすけど、
原子力はCO２を出さない。


227 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:39:30 ID:mCNf0DMI0
>>221
東京の国際的な評価をがたんと落とすリスクを負ってまで、
それを「わざと」やるとは俺には思えない。
東電と経産省が作りたいストーリーは、「発電量が本来なら
オーバーして停電が起こっていたが、東電と経産省の必死の
努力でなんとか回避できました」。


228 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:39:41 ID:ST3fHY7H0
>>222
それで間に合うなら、北朝鮮が１００万人単位の政治犯利用して、中国が１億人の人民
使って、すでにやっているって。

229 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:40:20 ID:FSmppiE50
>224
マグニチュード10を想定して作ったはずの原発が
マグニチュード７でも壊れちゃって
「７で壊れるのは想定外でした」みたいな展開の方がありそうだからなあ。

230 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:40:31 ID:8RfxoJC+0
>>207
つうかさ、原発を日本海側に並べてるなんて、
わざわざ周辺の仮想敵国に有事の時はここにミサイル打ち込んでくださいねって言ってるようなもんじゃね？ｗ
周辺の仮想敵国にとってしたら、日本が相手だったらわざわざ核を持つ必要すらない罠ｗ
いわば、遠隔操作（通常ミサイル）で起爆可能な核兵器が日本海側に並んで置いてあるようなもんじゃんｗ


結局、仮想敵国を利してるのは誰なんだろうねw


231 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:41:32 ID:OSE+6aYW0
>>230
福島

232 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:42:04 ID:jAyshexh0
原発反対する奴は、電気使うなよ

233 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:42:33 ID:kVwQ5Su90
>>226
廃棄物処理したり
廃炉にするのに莫大なCO2が出るよ。ほぼ永遠にｗｗｗ

234 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:42:37 ID:StImSne1O
>>222
文学賞いけるな。

235 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:43:02 ID:+SBsHLW20
>>230
日本海側は人口が少ないから
事故ったときの避難とかの対応が楽なんだよ

236 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:43:27 ID:vyjM+wnn0

グリーン・アクションと当会の共催で、９月９日に石橋克彦さん（神戸大学教授：地震学）を招いた講演・討論会を行います。
ttp://geki1015.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_d6f2.html

まぁ、ありがちなアッチ系の人なんだねｗｗ

237 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:43:45 ID:FSmppiE50
>234
ノーベル参加賞辺りを新設してみてはどうか。

238 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:45:29 ID:StImSne1O
世の中いろんな主張があって良いよ。
ただ、耳を貸す奴がいるのが問題。

239 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:46:29 ID:gXCf7V/J0
>>226
ウラン鉱山から掘り出して運んで加工してやっと使える状態に。
使用後もいろいろ大変だよ。

240 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:48:23 ID:ST3fHY7H0
>>233
>>239
で、定量的に試算して書いてくれない？

241 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:50:13 ID:OTvDLsX5O
で、今の原発ってメルトダウンしたり放射能漏れする可能性ってあるの？あるんだったら都会にも同様にリスクは払って貰いたい。

242 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:50:53 ID:gXCf7V/J0
>>240
何かの本に詳しくかいてあった。
自分で探してくれ。

243 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:51:41 ID:mCNf0DMI0
質問馬鹿はスルーで

こういうのにも我々が払った電気代が使われてます。
「ホームページに３年で１０億円」
http://blog.livedoor.jp/stop_hamaoka/archives/20830509.html


244 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:51:52 ID:yAgaj/N00
>>226
出すよ

245 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:53:47 ID:E9w4y9C80

>>219
> 今回みたいな災害時のコストとか、もし大規模な放射能漏れが出た場合の膨大なコストとか
> 最終的な廃棄コストとかって全部東電が電力会社が持つの？持てるの？

電力会社は、ある上限以上の巨大な責任は、免責される法律になっています。

そして、ホントにチェルノブイリみたいになったときは、
国家予算でも補償できない規模の災害になりますから、
事実上補償されないでしょう。

日本中の原発を、すぐに止めるべきです。
国土は狭いし、地震は多いし、テロには狙われるし、向いていないんですよ。



246 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:53:58 ID:mCNf0DMI0
URL間違えた
「ホームページに３年で１０億円」
http://blog.livedoor.jp/stop_hamaoka/archives/18540109.html

247 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:54:44 ID:cSFZmAcR0

各都道府県に一カ所ずつ原発作れば、醜悪な送電線もいらないし、
CO2対策にもなるっしょ？
東京は電力需要が多いからお台場・新宿御苑・多摩丘陵に一箇所ずつな。

248 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:55:23 ID:LWo4muv2O
捏造馬鹿はスルーで

249 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:55:36 ID:TXRTqYWw0
痛い、痛すぎる奴ｗ

http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=yAgaj%2FN00

250 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:56:07 ID:llf+AKcv0
まあどうせ作るにしても東京には作らないわけだが。汚いものは貧乏人に
押しつけるというのが基本だろ。

251 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:57:36 ID:nMHWRHhg0
>>245
今止めたところで今後一万年以上放射能出るんだぜ？
どれだけ無意味な事かくらいわかるよね？

252 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:58:30 ID:s1BX3x470
放射能は漏れないし放射能は出続けないんだぜ？

253 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/22(水) 16:58:36 ID:Ck3syh4Y0
何があっても
原爆よりはマシ
でも地震災害の確率のがよっぽど高そうだけど
地震災害の保証は誰がしてくれるの？
現代人の生活はリスクがあって当然だと思うけど
でも石油はダメだ
人間以外の生態系への影響でる速度が速過ぎる
原子力のがまだまし


254 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:58:44 ID:llf+AKcv0
動かせば動かすほどさらに核のゴミが出つづけるわけだが何か？


255 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:58:51 ID:c8/QRD1r0
>>247
その3箇所に原発作る資金で地方に10基は原発が作れるな

256 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:59:03 ID:yAgaj/N00
>>249
工作員に目の敵にされてるわけか。

257 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:59:22 ID:szhCmqgU0
８月２２日１２時過ぎ頃の雨

http://www.k4.dion.ne.jp/~ngtl-rad/
海水１号　と　海水５号　を中心にグラフのデータが跳ね上がった。
雨に隠れて流しているのでは？
（降雨により上昇しますと書いておけば，だませると思っていやがる。？）

http://www.tepco.co.jp/kk-np/monitoring/kai-j.html
８月２２日から「点検中」と表示される場合があります。
などと書いてあったので、「流すつもりだな」と思っていたが！
？？



258 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:59:25 ID:ST3fHY7H0
>>242
で、その何かの本が正しいと、どうして判断したの？

259 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:00:50 ID:yAgaj/N00
>>258
原発がCO2排出しないというソースはどうした？

260 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:01:41 ID:OSE+6aYW0
てか、このままの生活水準を維持しようと思ったら、
選択の余地は無いんだが。
社民党が政権をとっても、原発を止めるのは不可能。


261 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/22(水) 17:02:12 ID:Ck3syh4Y0
今回の汚染なんかより
中国から流れてくる汚染の破壊力のが何千倍と上だろうけどな
最近磯焼け多いらしいね

262 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:02:54 ID:gXCf7V/J0
>>258
質問厨かよ
先ずは自分で調べろようぜえなあ。。

263 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:03:47 ID:nMHWRHhg0
自分が死ぬまで便利ならいいじゃん

264 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:03:48 ID:yAgaj/N00
>>92
ソースは？　>>108に答えろよ。

265 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:03:55 ID:llf+AKcv0
>>このままの生活水準を維持しようと思ったら

まずはオール電化をやめろよ、この馬鹿



266 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:04:21 ID:/wuuMt6t0
>>227
おれもそう思う。で必死の努力の振りしている間に、
製造業が衰退して、日本全体の電力需要自体が減って行くと思うね。
結局電力会社の再編制だろ。（東京の人口集中は進むだろうからね。）

>軍事上・国防上の問題もありまして
軽水炉でできるプルトニュームで核兵器は出来ないよ。（ガンマ線が強すぎるし熱持つからね。）
今の流行は高濃縮ウラン。これは原子炉無しで作れる。水爆にもなるしお勧め。

267 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/22(水) 17:05:15 ID:Ck3syh4Y0
未だに日本の自然が昔のまま守られてると
思ってる時点で幸せ回路作動中なんだろうな
もうとっくに戻らないくらい破壊されてるのに

268 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:05:48 ID:yAgaj/N00
愛国心がないやつほど原発を推進したがる。
国土を放射能汚染されても平気な奴らが推進したがる。

269 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:06:46 ID:OSE+6aYW0
原発はCO2排出しないでしょ。ふつう
核廃棄物は出すけど、環境負担は原発のほうが軽い。

270 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:07:12 ID:D1+lnav20
>>153
無能は黙ってろよｗｗｗｗｗ



271 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:07:18 ID:llf+AKcv0
>>267


Headlines...!
Dell の DVD+RW ドライブへぼへぼ ...
【ドラマCD】シリーズ登場キャラが一堂に!?...
真・新　帰ってきた福井県警！ ...
秀吉演技対決！竹中直人VS香川照之 ...
【長野】マスつかみに歓声 ...